시험랩 › 선택형 기출 › 법조윤리 선택형 › 제5회 › 문36

제5회 변호사시험 법조윤리 선택형 36번

제5회 변호사시험 · 2016법조윤리 선택형
문　36.
부동산 컨설팅 회사인 X주식회사가 사내변호사 甲을 고용한 후 회사 인터넷 홈페이지에 일반인들을 대상으로 한 유료 법률상담 코너를 개설하여 甲으로 하여금 온라인 상담을 하게 하였다. 그 로 인한 상담료는 X주식회사의 수입으로 하였다. 이와 관련한 설명 중 옳은 것은?
①
변호사 자격을 가진 甲이 법률상담을 하였으므로 X주식회사 가 상담료를 받더라도 적법하다.
②
상담료 수입 중 일정 금액을 甲에게 수당 명목으로 지급한 다면 적법하다.
③
변호사 甲 명의로 답변을 하였다면 적법하지만 X주식회사 명의로 답변하였다면 변호사법에 위반된다.
④
X주식회사 명의로 답변을 하든, 변호사 甲 명의로 답변을 하든 변호사법에 위반된다.
제5회 변호사시험 · 문 36

정답 ④현행 법령 기준 반영됨

💡 해설 · 현행 법령 기준

선지별 해설 · 관련 판례 · 현행 법령 반영 근거를 앱에서 볼 수 있습니다.
① 변호사 자격을 가진 甲이 법률상담을 하였으므로 X주식회사 가 상담료를…… ② 상담료 수입 중 일정 금액을 甲에게 수당 명목으로 지급한 다면 적법하…… ③ 변호사 甲 명의로 답변을 하였다면 적법하지만 X주식회사 명의로 답변하……
선지별 해설 · 관련 판례 · 현행 법령 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
학생증 없이 가입 문항 이용권 1개 · 인증 시 최초 3개 · 현재 무료 혜택 보기 · 법조윤리는 전 회차 무료
← 35번제5회 법조윤리 전체37번 →

같은 회차 다른 문제

제5회 법조윤리 35번 — 다음 설명 중 옳은 것은? 제5회 법조윤리 37번 — 변호사 甲은 형사사건으로 재판을 받고 있는 피고인 A의… 제5회 법조윤리 38번 — 다음 설명 중 옳지 않은 것은?
앱에서 어디까지 열리나
가입 직후
학생증 인증 없이 사례형 문항 이용권 1개를 계정당 최초 한 번 제공합니다. 선택형 체험 범위는 이용권 안내에서 확인하세요.
학생증 인증
학생증 인증 완료 시 문항 이용권 3개를 최초 한 번 제공합니다. 가입·인증 혜택은 매월 충전되지 않습니다.
베이직
선택형 전 회차 · 학습 통계 · 복습. 문항 이용권으로 사례형 회차·과목 묶음에 처음 들어가면 자료를 계속 다시 보고 성공한 AI 채점 1회를 받을 수 있습니다. 같은 묶음 재진입은 무료이며 정기 월 제공량은 없습니다.
프리미엄
모범답안·채점기준표 무제한 열람. AI 채점 월 기본 30회는 가입일 기준으로 갱신합니다. 다시 채점하기는 프리미엄에서 이용할 수 있습니다.
법조윤리는 등급과 무관하게 전 회차가 열립니다. 이 페이지의 문제 본문과 정답은 누구나 볼 수 있습니다. 위 구분은 앱에서 열리는 범위입니다.
다른 시험 기출 · 세무사 기출 · 변리사 기출 · 노무사 기출 · 감정평가사 기출 · 법무사 기출 · 공인중개사 기출 · 시험랩 전체
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com