예비1회 변호사시험 형사법 선택형 31번

예비1회 변호사시험 · 2010형사법 선택형
문 31.
중학교 교사 甲 은 자신이 근무하는 학교의 교장실에 혼자 들어가 교장에게 ‘ 위선자 ’,‘ 교육을 망치는 자 ’ 라고 비난하면서 수업 교재 채택과 관련하여 특정 출판사로부터 이른바 채택료를 받은 사실을 인정하라고 추궁하였다. 이에 교장이 큰 소리로 甲 을 나 무라는 등 소란이 일자 인근의 서무실에서 직원들이 달려와 甲 을 제지하고 서무실로 데려왔다. 그 후 약 40분이 지나 신고를 받고 출동한 경찰관 A 는 서무실에서 직원들과 대화하고 있던 甲 에게 특별한 설명도 없이 수갑을 채워 연행하려고 했고, 甲 은 이에 반항하는 과정에서 A 를 폭행하였다. 이 사안에 대한 아래의 설명 중 타당한 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
①
甲 의 행위를 모욕죄로 본다면 교장에 의한 고소가능성이 없 더라도 甲 에 대한 체포는 정당하다.
②
판례에 의하면 甲 은 ‘ 범죄의 실행직후 ’ 에 있는 자라고 보기 어렵기 때문에 현행범으로 체포할 수 없다.
③
甲 의 죄책과 현행범 여부가 불분명한 상황이므로 A 의 체포 행위는 적법한 법집행이라 할 수 있고, 따라서 甲 이 A 를 폭 행한 것은 공무집행방해에 해당한다.
④
현행범 여부가 객관적으로 불분명한 상황에서 甲 을 체포하려 했던 A 의 행위는 적법하지 않으므로 甲 에게는 공무집행방해 죄가 성립하지 않지만 甲 이 A 를 폭행한 부분에 대해서는 별 도로 폭행죄가 성립한다.
⑤
甲 이 교장과 둘만 있는 상태에서 교재 채택료에 대한 문제를 언급한 것은 사실의 적시에 해당하므로 甲 에게는 명예훼손의 죄책이 인정된다.
예비1회 변호사시험 · 문 31

정답 ②현행 법령 기준 반영됨

💡 해설 · 현행 법령 기준

선지별 해설 · 관련 판례 · 현행 법령 반영 근거를 앱에서 볼 수 있습니다.
① 甲 의 행위를 모욕죄로 본다면 교장에 의한 고소가능성이 없 더라도 甲…… ③ 甲 의 죄책과 현행범 여부가 불분명한 상황이므로 A 의 체포 행위는…… ④ 현행범 여부가 객관적으로 불분명한 상황에서 甲 을 체포하려 했던 A…… ⑤ 甲 이 교장과 둘만 있는 상태에서 교재 채택료에 대한 문제를 언급한……
선지별 해설 · 관련 판례 · 현행 법령 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
학생증 없이 가입 문항 이용권 1개 · 인증 시 최초 3개 · 현재 무료 혜택 보기
⚖ 검찰개혁 형사소송법(2026. 10. 2. 시행) 반영본입니다
제327조 각 호가 이동했고(종전 제2호는 제8호로, 제5호는 제6호로, 제6호는 제7호로 옮겨졌고 중대한 위법수사·소추재량 일탈이 제2·3호로 신설되었습니다), 제312조 제1항·제2항이 삭제되었습니다. 이 페이지의 선지와 해설은 현행 문언 기준이라 시중 문제집·기출 원문과 지문이 다를 수 있습니다. 앱에서는 현행 반영본을 프리미엄·프리미엄+에게 먼저 열고 있고, 그 밖의 등급은 개정 전 문언본을 봅니다.
앱에서 어디까지 열리나
가입 직후
학생증 인증 없이 사례형 문항 이용권 1개를 계정당 최초 한 번 제공합니다. 선택형 체험 범위는 이용권 안내에서 확인하세요.
학생증 인증
학생증 인증 완료 시 문항 이용권 3개를 최초 한 번 제공합니다. 가입·인증 혜택은 매월 충전되지 않습니다.
베이직
선택형 전 회차 · 학습 통계 · 복습. 문항 이용권으로 사례형 회차·과목 묶음에 처음 들어가면 자료를 계속 다시 보고 성공한 AI 채점 1회를 받을 수 있습니다. 같은 묶음 재진입은 무료이며 정기 월 제공량은 없습니다.
프리미엄
모범답안·채점기준표 무제한 열람. AI 채점 월 기본 30회는 가입일 기준으로 갱신합니다. 다시 채점하기는 프리미엄에서 이용할 수 있습니다.
이 페이지의 문제 본문과 정답은 누구나 볼 수 있습니다. 위 구분은 앱에서 열리는 범위입니다.
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com