시험랩 › 선택형 기출 › 법조윤리 선택형 › 제15회 › 문37

제15회 변호사시험 법조윤리 선택형 37번

제15회 변호사시험 · 2026법조윤리 선택형
문　37.
변호사의 쌍방대리금지에 관한 설명 중 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
①
쌍방대리금지의무를 위반한 변호사의 소송행위에 대하여 상대방 당사자가 이의하는 경우 법원은 그러한 변호사의 소송관여를 더 이상 허용하여서는 아니 된다.
②
민사소송에서 상대방 당사자가 쌍방대리금지의무를 위반한 변호사의 소송행위를 알았거나 알 수 있었음에도 사실심 변론종결시까지 아무런 이의를 제기하지 않았다면 그 소송 행위는 소송법상 완전한 효력이 생긴다.
③
변호사가 쌍방대리금지의무를 위반한 경우 징계사유가 되고 이로 인해 의뢰인에게 손해가 발생하였다면 변호사는 손해 배상책임을 질 수도 있다.
④
피고인의 형사사건과 실질적으로 동일한 쟁점을 포함하고 있는 종전 민사사건에서 피해자의 대리인이었던 변호사를 가해자인 피고인 스스로 변호인으로 선임하였다면 이는 쌍방대리금지의무를 위반한 것이므로 변호인의 조력을 받을 권리가 침해되었다고 할 수 있다.
제15회 변호사시험 · 문 37

정답 ④현행 법령 기준 반영됨

💡 해설 · 현행 법령 기준

선지별 해설 · 관련 판례 · 현행 법령 반영 근거를 앱에서 볼 수 있습니다.
① 쌍방대리금지의무를 위반한 변호사의 소송행위에 대하여 상대방 당사자가…… ② 민사소송에서 상대방 당사자가 쌍방대리금지의무를 위반한 변호사의 소송행…… ③ 변호사가 쌍방대리금지의무를 위반한 경우 징계사유가 되고 이로 인해 의……
선지별 해설 · 관련 판례 · 현행 법령 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
학생증 없이 가입 문항 이용권 1개 · 인증 시 최초 3개 · 현재 무료 혜택 보기 · 법조윤리는 전 회차 무료
← 36번제15회 법조윤리 전체38번 →

같은 회차 다른 문제

제15회 법조윤리 36번 — 변호사의 수임제한에 관한 설명 중 옳지 않은 것은? 제15회 법조윤리 38번 — 변호사의 수임에 관한 설명 중 옳지 않은 것은? 제15회 법조윤리 39번 — 변호사 甲과 변호사 乙은 변호사 업무수행 시 통일된 형…
앱에서 어디까지 열리나
가입 직후
학생증 인증 없이 사례형 문항 이용권 1개를 계정당 최초 한 번 제공합니다. 선택형 체험 범위는 이용권 안내에서 확인하세요.
학생증 인증
학생증 인증 완료 시 문항 이용권 3개를 최초 한 번 제공합니다. 가입·인증 혜택은 매월 충전되지 않습니다.
베이직
선택형 전 회차 · 학습 통계 · 복습. 문항 이용권으로 사례형 회차·과목 묶음에 처음 들어가면 자료를 계속 다시 보고 성공한 AI 채점 1회를 받을 수 있습니다. 같은 묶음 재진입은 무료이며 정기 월 제공량은 없습니다.
프리미엄
모범답안·채점기준표 무제한 열람. AI 채점 월 기본 30회는 가입일 기준으로 갱신합니다. 다시 채점하기는 프리미엄에서 이용할 수 있습니다.
법조윤리는 등급과 무관하게 전 회차가 열립니다. 이 페이지의 문제 본문과 정답은 누구나 볼 수 있습니다. 위 구분은 앱에서 열리는 범위입니다.
다른 시험 기출 · 세무사 기출 · 변리사 기출 · 노무사 기출 · 감정평가사 기출 · 법무사 기출 · 공인중개사 기출 · 시험랩 전체
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com