시험랩 › 선택형 기출 › 법조윤리 선택형 › 제8회 › 문40

제8회 변호사시험 법조윤리 선택형 40번

제8회 변호사시험 · 2019법조윤리 선택형
문　40.
법무법인의 사건 수임 등에 관한 설명 중 옳은 것은?
①
L법무법인의 구성원 아닌 변호사 甲이 국토교통부 중앙공동 주택관리분쟁조정위원회의 조정위원으로서 A와 B 사이의 분쟁에 대한 조정업무를 처리하였더라도 L법무법인은 그 조 정에 불복하여 제기한 소송을 수임할 수 있다.
②
L법무법인의 구성원 변호사 乙은 공정거래위원회의 비상임 위원을 겸직하고 있다. L법무법인은 구성원 변호사 丙을 담 당변호사로 지정한다면 X회사로부터 공정거래위원회의 조사 사건을 제한 없이 수임할 수 있다.
③
L법무법인의 구성원 변호사 丁은 C를 대리하여 D를 상대로 한 이혼소송 업무를 담당하고 있다. 한편 D가 E를 상대로 한 대여금반환청구 소송을 준비하면서 변호사 丁에게 수임 을 부탁하는 경우 변호사 丁은 C의 동의를 받아야 수임할 수 있다.
④
L법무법인의 구성원 변호사 戊는 위 변호사 丁이 의뢰인 C 와 관련하여 직무상 비밀유지의무를 부담하는 사항을 알게 된 경우, L법무법인이 해산되면 비밀유지의무로부터 벗어날 수 있다. 이하부터는 여백입니다
제8회 변호사시험 · 문 40

정답 ③현행 법령 기준 반영됨

💡 해설 · 현행 법령 기준

선지별 해설 · 관련 판례 · 현행 법령 반영 근거를 앱에서 볼 수 있습니다.
① L법무법인의 구성원 아닌 변호사 甲이 국토교통부 중앙공동 주택관리분쟁…… ② L법무법인의 구성원 변호사 乙은 공정거래위원회의 비상임 위원을 겸직하…… ④ L법무법인의 구성원 변호사 戊는 위 변호사 丁이 의뢰인 C 와 관련하……
선지별 해설 · 관련 판례 · 현행 법령 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
학생증 없이 가입 문항 이용권 1개 · 인증 시 최초 3개 · 현재 무료 혜택 보기 · 법조윤리는 전 회차 무료
← 39번제8회 법조윤리 전체→

같은 회차 다른 문제

제8회 법조윤리 39번 — 변호사 甲은 승소가능성이 전혀 없는 조상 땅 찾기 소송…
앱에서 어디까지 열리나
가입 직후
학생증 인증 없이 사례형 문항 이용권 1개를 계정당 최초 한 번 제공합니다. 선택형 체험 범위는 이용권 안내에서 확인하세요.
학생증 인증
학생증 인증 완료 시 문항 이용권 3개를 최초 한 번 제공합니다. 가입·인증 혜택은 매월 충전되지 않습니다.
베이직
선택형 전 회차 · 학습 통계 · 복습. 문항 이용권으로 사례형 회차·과목 묶음에 처음 들어가면 자료를 계속 다시 보고 성공한 AI 채점 1회를 받을 수 있습니다. 같은 묶음 재진입은 무료이며 정기 월 제공량은 없습니다.
프리미엄
모범답안·채점기준표 무제한 열람. AI 채점 월 기본 30회는 가입일 기준으로 갱신합니다. 다시 채점하기는 프리미엄에서 이용할 수 있습니다.
법조윤리는 등급과 무관하게 전 회차가 열립니다. 이 페이지의 문제 본문과 정답은 누구나 볼 수 있습니다. 위 구분은 앱에서 열리는 범위입니다.
다른 시험 기출 · 세무사 기출 · 변리사 기출 · 노무사 기출 · 감정평가사 기출 · 법무사 기출 · 공인중개사 기출 · 시험랩 전체
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com